與此同時，中國IDC圈也針對電信漲價一事在業界做了一個小調查，看看漲價究竟對中國IDC行業造成了多大影響？事過月餘，調查結果顯示，71%的IDC從業人士認為IDC行業的門檻越來越高，只有20%的IDC從業人士持樂觀態度，認為漲價沒什么，上有政策下有對策，還有9%的IDC從業人士認為情況還不明朗，尚有待觀察。

　　而且，作為IDC行業的媒體人，這段時間以來筆者耳朵裏也不斷聽到IDC從業者抱怨這么一件事，那就是電信帶寬漲價了，IDC業務越來越難做了。

　　那么，電信帶寬漲價為什么會使IDC業務越來越難做了呢？

　　筆者從四博互聯CEO柯尊平先生那裏了解到，以前西部數據中心一個100M機櫃的價格大概在8萬以內，現在的價格整整翻了一倍。筆者還了解到，目前執行電信漲價政策的地區主要有廣東、江蘇、陜西等地，這些地區漲價幅度都在一倍以上。相對其他地區，雖然沒有大幅度漲價，但筆者認為這可能是電信漲價政策還未在這些地區執行，明年電信漲價政策全面執行的趨勢將不可阻擋。

　　眾說周知，IDC服務商是從電信運營商那裏拿電信資源的，然後加上自身的服務之後賣給客戶，賺的就是中間的差價。可現在電信把價格猛然漲了一倍以上，這樣就導致IDC服務商的成本差不多翻了一倍。作為企業用戶來說當然不願一下子多支付一倍的費用，要么就是幹脆少要帶寬，壓縮相關的成本，要么選擇到沒有漲價的省份。事實也確實如此。據廣東佛山的IDC從業者蔣先生向筆者透露，因為電信漲價，業務量急劇減少，近日佛山機房下架了800臺服務器。而據浙江遠景的市場人員向筆者反映，由於相鄰省份電信漲價，近日公司業務量確實小有上升，其中有不少客戶都是從漲價省份轉移過來的。

　　這一切不能不引起我們的深思。如果說發生在今年3月的十部委聯合整頓互聯網事件是IDC行業整頓的前奏的話，那11月份出臺的電信漲價政策就是IDC行業整頓的高調體現。十部委的聯合整頓事件直接致使一些中小IDC服務商在整頓風暴中"猝死".而電信執行漲價政策的結果以目前來看，對中小IDC服務商的打擊更大，進一步來說，是直接打擊了私營IDC服務商。我們都知道，一個行業發展到一定階段整頓和規範都是必須的，否則就會導致整個行業混亂無序，停滯發展。但如何整頓規範卻的的確確是關係到一個行業能否良性發展的艱難命題。

　　對此，大部分IDC服務商都普遍認為，此次電信全國範圍內的限價政策並不合理。因為目前的中國IDC行業的發展並不均衡。地區不同，發展的程度也不同。這和中國整體的經濟狀況是很相近的。南方沿海地區經濟發達，IDC行業也發展良好，內地中部地區經濟欠發達，IDC行業的發展也就相對比較落後。如此全國範圍內的施行電信限價政策，必然會出現IDC行業兩級分化的局面。而且業內人士還指出，電信漲價對像上海、北京這樣的一級城市來說，並沒有太大的影響，因為此前這些城市的電信IDC價格已經是高了。影響最大的應該是那些在市場化程度不高的二三級城市生存的IDC服務商。這些小城市的IDC服務商很有可能由於客戶無法接受漲價後的IDC服務價格，很長一段時間找不到盈利點而關門大吉，成為此次行業整頓的犧牲品。

　　那么，我們不禁要問，是不是這些中小IDC服務商就必須為行業的規範做出犧牲呢？在政府正努力讓世界承認市場經濟國家地位的同時，這種壟斷性企業硬性幹預市場的行為為什么還能堂而皇之出現呢？就目前的中國IDC行業來說，處於中國IDC產業鏈上遊的老大哥電信級運營商，由於政府性質和先天優勢在行業內處於絕對的壟斷地位，而行業內出現壟斷個體對行業的發展絕不是好事。與此同時，一直在夾縫中求生存中小IDC服務商，此次電信漲價政策使得他們更加舉步維艱，同時也讓這些困境中的中小IDC服務商倍感迷茫，看不到出路。而且大部分私營IDC服務商的發展在短期內還是得依靠老大哥的"高抬貴手".正如一位業內人士所說的那樣，電信的條件再放松一些，私營IDC企業會存活的多一些；政府的整頓政策再靈活一些，行業的發展也許會更好一些。

　　業內觀察人士認為，市場經濟條件下，行業的發展更多的應該依靠市場的調節，從資格認證及規模要求來進行行業指導，而不是政府或是壟斷企業對價格的硬性控制。而此次電信政策性的強制漲價，並沒有真正起到促使行業良性發展的作用，卻讓IDC行業的發展之路越走越窄。反觀發達的市場經濟國家，即使行業的發展需要政府幹預，也是針對壟斷企業，就如美國政府分拆微軟和美孚石油。而在中國IDC行業裏既充當"裁判"又充當"運動員"的電信部門，是否對中國的市場經濟政策有點諷刺意味呢？